The Amazing Spider-Man

The Amazing Spider-Man

(El Asombroso Hombre Araña)

Año: 2012

Género: Acción, Aventura, Fantasía

Director: Marc Webb

Guión: James Vanderbilt, Alvin Sargent & Steve Kloves

Reparto: Andrew Garfield, Emma Stone, Rhys Ifans, Denis Leary, Martin Sheen, Sally Field, Irrfan Khan, Campbell Scott, Embeth Davidtz & Chris Zylka

Sinopsis: The Amazing Spider-Man es la historia de Peter Parker, un estudiante de secundaria que fue abandonado por sus padres cuando era niño, dejándolo a cargo de su tío Ben y su tía May. Como la mayoría de los adolescentes de su edad, Peter trata de averiguar quién es y qué quiere llegar a ser.

Peter también está encontrando su camino con su primer amor de secundaria, Gwen Stacy y juntos luchan por su amor con compromiso. Cuando Peter descubre un misterioso maletín que perteneció a su padre, comienza la búsqueda para entender la desaparición de sus padres, una búsqueda que le lleva directamente a Oscorp, el laboratorio del Dr. Curt Connors ex compañero de trabajo de su padre.

Mi Opinión: Nunca he entendido la fijación de los estudios por contar una y otra vez el origen de los personajes, mucho menos el contarnos cada vez un origen diferente, aunque me imagino que se trata de una cuestión meramente mercadológica. Como sea, la más reciente película de Spiderman titulada 'The Amazing Spider-Man' cuenta un origen diferente al que nos contaron hace algunos años con la saga de películas protagonizadas por Tobey Maguire.

Como dije, la película cuenta unn origen diferente de Spiderman, mismo que si bien no es el más conocido si existe en los comics. Por ejemplo, 'The Amazing Spiderman' se olvida de personajes como Mary Jane y revive a Gwen Stacy, personaje quizá menos conocido pero no por ello menos clásico.

Al margen de esto, me parece que esta cinta es mucho mejor que las anteriores y Andrew Garfield -el protagonista- nos presenta un mejor Peter Parker y un mejor Spiderman que el que se hizo en anteriores entregas ya que ser un Nerd y ser un Loser son cosas diferentes. Emma Stone en su papel de Gwen Stacy hace que cualquier otra mujer en el planeta sea muy convencional y luce sencillamente espectacular. La película tiene buenas escenas de acción y momentos divertidos, como se supone debe ser el personaje. Muy recomendable.

The Wolverine

The Wolverine

(Wolverine Inmortal)

Año:​ 2013

Género:​ Acción, Aventura, Ciencia Ficción, Fantasía

Director:​ James Mangold

Guión: Mark Bomback & Scott Frank

Reparto:​ Hugh Jackman, Tao Okamoto, Rila Fukushima, Hiroyuki Sanada, Svetlana Khodchenkova, Brian Tee, Hal Yamanouchi, Will Yun Lee, Ken Yamamura & Famke Janssen

Sinopsis: Esta épica acción-aventura lleva a Wolverine al Japón moderno. Como pez fuera del agua en un mundo desconocido, enfrenta a su mayor némesis en una batalla de vida o muerte que lo cambiará para siempre. Vulnerable por primera vez y llevado a sus límites físicos y emocionales, confronta no solamente al letal acero samurai, sino también a su lucha interna contra su propia inmortalidad, emergiendo más poderoso de lo que jamás lo hemos visto.

Mi Opinión: Si bien The Wolverine es un personaje que conozco desde hace varios años por medio de los cómics, a decir verdad nunca he estado inmerso en el mundo que envuelve a este personaje de X-Men, mismo que siendo honesto, nunca fue mi favorito.

Wolverine -al menos en los cómics- era una especie de antagonista del líder del equipo, Cyclops, uno de mis personajes favoritos de ese 'extraño' grupo de superhéroes y quizá por ello es que nunca sentí gran curiosidad por lo que este personaje con garras de adamantium podía ofrecer.

Si a eso le sumamos que la primera película de X-Men me gustó de manera moderada por considerarla en extremo sencilla -en realidad parecía ser solamente una introducción que pecó de no tener una historia de fondo- y que la segunda la detesté, razón por la que no vi la tercera entrega ni me preocupé por ver ni X-Men First Class o la anterior de Wolverine -X-Men Origins: Wolverine-, iba un tanto 'desprotegido' al cine.

Tras haber visto The Wolverine creo que nisiquiera es necesario haber visto alguna de las anteriores para disfrutarla. Y lo digo porque aún cuando el personaje no es del todo desconocido para mi, el universo que lo rodea con sus demás personajes, así como lo que pudo haber sucedido en anteriores películas si lo es y en ningun momento sentí que me faltara saber o conocer algo.

Titulada en español como 'Wolverine Inmortal', la película comienza con un flashback que da pie a la trama de la cinta, misma que se desarrolla casi en su totalidad en Japón y en la que como siempre pasa -al menos en el cine hollywoodense- nos demuestra que tan incompetentes pueden ser los Yakuza, aunque eso no tiene mucho que ver en realidad con el tema principal de la cinta.

A decir verdad, creo que la historia no es mala y de hecho puedo decir que hasta cierto punto me agradó bastante. Sin embargo llega un punto en el que poco a poco va cayendo rumbo a la parte final de la película. Pese a eso, la percepción que me queda en torno a The Wolverine es muy positiva. Sin duda es una cinta muy entretenida y muy ligera en cuanto a la historia se refiere.

Man of Steel

Man of Steel

(El Hombre de Acero)

Año:​ 2013

Género:​ Acción, Aventura, Ciencia Ficción, Fantasía

Director:​ Zack Snyder

Guión: David S. Goyer

Reparto:​ Henry Cavill, Amy Adams, Michael Shannon, Diane Lane, Russell Crowe, Antje Traue, Harry Lennix, Richard Schiff, Christopher Meloni & Kevin Costner

Sinopsis: Un pequeño niño se da cuenta de que tiene poderes extraordinarios y que no es de esta Tierra. De joven, viaja para averiguar de dónde vino y para qué fue enviado. Pero el héroe dentro de él debe emerger si quiere salvar al mundo de la aniquilación y convertirse en el símbolo de esperanza para la humanidad.

Mi Opinión: Hace algunos meses cuando ví la más reciente película de Batman -The Dark Knight Rises- sencillamente la detesté por tratarse desde mi punto de vista de una cinta con muchos errores en la historia, por contar con malos personajes -el villano en especial- e incluso por tener malas actuaciones -increíblemente incluída la de Marion Cotillard-.

Bien, pues el pasado fin de semana que ví la nueva cinta de Superman -Man of Steel- aprendí a valorar un poco aquella mala entrega de Batman. Y es que contrario a lo que sucedió hace algunas semanas con Iron Man -personaje de Marvel Comics-, las películas basadas en los personajes de DC Comics sencillamente no son buenas.

'Man of Steel' es una película plagada de errores, de absurdos, y de situaciones y un manejo general de la historia que sencillamente resulta ridículo. Además de que nunca he entendido esa necesidad de los estudios de contar constantemente el origen de los personajes aún cuando no tiene mucho que el de Superman se había contado.

Obviamente es un origen diferente al de anteriores entregas y al que todos conocemos, y aún cuando eso no está mal, me parece que el Superman que protagoniza 'Man of Steel' está lejos de ser el héroe que se supone es, es decir, está lejos de ser Superman.

Es cierto que una película no tiene que plasmar de manera idéntica la historia que le da origen y que por ello se les llaman adaptaciones, y también es cierto que uno no puede casarse con la historia del libro, o en este caso el cómic en el que está basada la historia -aunque en este caso no se trata propiamente de alguna historia que exista en los cómics- pero me parece que en términos generales esta película no nos muestra una buena adaptación de lo que es el personaje y su mundo.

Como dije, 'Man of Steel' está llena de escenas absurdas y de diálogos que son aún peores y que se contraponen con la esencia del personaje, convirtiéndolo en uno completamente distinto al que se supone debiera ser. Este es un Superman diferente que por momentos parece no ser un héroe y que es capáz de hacer cosas que nunca antes habría hecho.

El afán de mostrar a Superman como un mesías para los humanidad -por humanidad, como siempre entiéndase los norteamericanos- da pie a un par de escenas que no sé si calificar como penosas o lamentables. El villano podría haber sido mejor de lo que es pero así como un héroe necesita de un buen villano, éste también necesita de una contraparte que le permita ser cuando menos creíble durante la historia. Lamentablemente Zod -el villano- no tiene enfrente a un buen héroe.

Entre lo poco rescatable de la película me parece que está el que se le haya dado más tiempo a mostrar Krypton, el planeta del que proviene Superman y del cual nunca habíamos visto tanto como en la lamentable 'Man of Steel'.

Wrath of the Titans

Wrath of the Titans

(Furia de Titanes 2)

Año: ​2012​

Género:​ ​Acciòn, Aventura, Fantasìa​​

Director: Jonathan Liebesman

Guión: Greg Berlanti​, ​Dan Mazeau​ ​&​ David Johnson

Reparto: ​Sam Worthington, Liam Neeson, Ralph Fiennes, Édgar Ramírez, Toby Kebbell, Rosamund Pike, Bill Nighy, Danny Huston, John Bell & Lily James​

Sinopsis: Se desarrolla diez años después de los sucesos que vimos en “Furia de titanes”, encontrándonos con un Perseo que quiere vivir de forma tranquila con su hijo Helio. Sin embargo, los dioses, debilitados por la falta de fe de la humanidad, pierden el control de los titanes, cuyo líder no es otro que Kronos, el padre de Zeus, Hades y Poseidón. Hades y Ares​ ​llegan a un acuerdo con Kronos para capturar a Zeus, de ahí que Perseo decida rescatarlo. Para ello contará con la ayuda de Andrómeda, Agénor y Hefesto.

Mi Opinión: Siempre he dicho que no soy precisamente fan de las películas de fantasía y una película sobre dioses griegos entra en esa categoría. Cuando salió Clash of the Titans, la primera parte de esta saga la ví a falta de algo mejor que hacer y me agradó​ hasta cierto punto porque no es tan larga como suelen ser muchas películas del género​ y porque la historia me pareciò bastante digerible.

'Wrath of the Titans' es más o menos lo mismo pero mal hecho. Es otra historia simple pero se pasa de ello, es absurda y lenta, lo que deriva en que con facilidad se torne aburrida. Los personajes son sencillamente malos y las actuaciones en la mayorìa de los casos son poco convincentes.

Por fortuna al igual que la otra es una película corta, aunque esta vez nisiquiera tiene el atractivo de tener unos minutos en pantalla a la mejor Medusa -al menos estèticamente hablando- que me ha tocado ver. Desde mi punto de vista es una película muy malita.

Captain America

Captain America

(Capitán América)

Año: 1990

Género: Acción, Ciencia Ficción, Fantasía

Director: Albert Pyun

Guión: Stephen Tolkin & Laurence Block

Reparto: Matt Salinger, Ronny Cox, Ned Beatty, Darren McGavin, Michael Nouri, Scott Paulin, Kim Gillingham, Melinda Dillon, Bill Mumy & Francesca Neri

Sinopsis: Steve Rogers, un joven con polio, se presenta como voluntario para un experimento militar que le convertirá en el primero de un ejército de super-soldados. Después de que la Dra. Vaselli sea asesinada por un espía nazi, él adoptará la identidad del Capitán América y viajará a la Europa ocupada por el Eje.

Mi Opinión: Las referencias que tenía sobre esta película del Capitán América no eran precisamente las mejores, sin embargo pese a eso opté por verla a fin de poder tener una opinión propio en torno a lo buena o mala que es, resultando desde mi punto de vista lo segundo.

La película está llena de situaciones que mas allá de que estemos hablando de una película de superhéroes resultan sencillamente ridículas. El comienzo de la historia me parece lo único afortunado de la misma aunque situaciones que ocurren al final hacen que el valor que pudiera tener quede en el olvido por lo absurdo que resulta todo, incluso aquello positivo del comienzo.

Después de unos minutos iniciales bastante decentes, esta versión de 1990 del Capitán América cae de manera estrepitosa durante los siguientes, aumentando la sensación de que tan mala es la película con el mismo pasar de los minutos. El villano corre la misma suerte y en general pareciera que estamos vieno una película más vieja de lo que es. Una pelìcula lamentable sin duda.

John Carter

John Carter

(John Carter: Entre dos mundos)

Año: 2012

Género: Acción, Aventura, Fantasía

Director: Andrew Stanton

Guión: Michael Chabon, Andrew Stanton & Mark Andrews

Reparto: Taylor Kitsch, Lynn Collins, Samantha Morton, Willem Dafoe, Thomas Haden Church, Mark Strong, Ciarán Hinds, Dominic West, James Purefoy & Bryan Cranston

Sinopsis: Una aventura de acción espectacular, ambientada en el misterioso y exótico planeta Barsoom (Marte), basada en una clásica novela de Edgar Rice Burroughs. El film narra la historia de un veterano de guerra, ex militar capitán John Carter, quien inexplicablemente es transportado hasta Marte donde, pese a su reticencia, se verá inmerso en un conflicto de proporciones épicas con los habitantes del planeta, entre los que se encuentran Tars Tarkas y la cautivante Princesa Dejah Thoris. En un mundo al borde del colapso, Carter redescubrirá su humanidad al advertir que la supervivencia de Barsoom y su gente está en sus manos.

Mi Opinión: A decir verdad nunca he sido fan de esos libros o películas en los cuales los nombres de los personajes, ciudades o planetas son algo 'complicados'. Y no, con esto no digo que el hecho de que una historia incluya nombre 'extraños' sea malo, porque a final de cuentas lo más importante no es precisamente eso, pero por lo regular esos nombres corresponden a películas de Ciencia Ficción o Fantasía, y en ámbos géneros hay muchas cosas que no me gustan.

Al margen de esto, 'John Carter' me dejó con sentimientos encontrados. Por un lado, me agradó la historia pero a la vez me dejó la sensación de tener muchas situaciones absurdas. Es decir, me gusta la historia de fondo, el ex-militar que sin saber cómo llega a Marte y se encuentra con un mundo totalmente diferente, teniendo que adaptarse y aprender a 'convivir' no sólo con el lugar, sino con quienes lo habitan, pero por otro no me gustó el desarrollo que le dieron a algunos de los personajes.

Por si fuera poco, en la película hay escenas que sencillamente me parecen absurdas y otras que son muy largas y por tanto innecesarias. Todo esto hace que en varios lapsos se vuelva tediosa e incluso hasta aburrida, ideal hasta pata tomar siesta. Eso si, después de eso debo decir que el final, es desde mi punto de vista muy bueno, lo cual termina dándole puntos extras en el balance final. Además, la manera en la que involucra a Rice Burroughs en la historia es excelente, probablemente lo mejor. Por todo lo anterior podría decir que se trata de una película palomera y nada mas.

Zombies of Mora Tau

Zombies of Mora Tau

(...)

Año: 1957

Género: Acción, Aventura, Fantasía, Terror

Director: Edward L. Cahn

Guión: Bernard Gordon

Reparto: Gregg Palmer, Allison Hayes, Autumn Russell, Joel Ashley, Morris Ankrum, Marjorie Eaton, Gene Roth, Leonard P. Geer, Karl 'Killer' Davis & William Baskin

Sinopsis: Unos aventureros deciden buscar un tesoro escondido en una isla, pero lo que no saben es que ese tesoro está custodiado por una especie de zombies anfibios que están dispuestos a acabar con la vida de todo el que se acerque.

Mi Opinión: Otra película de la que no sabía nada al momento de sentarme a verla y que al final no me pareció mala pese a no haber escuchado nunca una sola palabra sobre ella. 'Zombies of Mora Tau' es un clásica película de monstruos de los años cincuenta que no espanta a nadie y que por momentos tiene algunas situaciones un tanto absurdas en estos tiempos, pero que se le perdonan precisamente por la época en la que fue realizada.

Por ejemplo, los efectos fueron hechos con todos los limitantes de la época y por tanto distan mucho de ser espectaculares, aunque creo que eso es parte del encanto de ver películas 'viejas'. El maquillaje de los zombies es casi nulo, y la historia es muy simple, si, pero a la vez interesante desde el comienzo de la cinta. Todo lo anterior da como resultado una película entretenida, de esas de las que no podemos hablar maravillas, pero de las que tampoco podemos tachar como malas. Sencillamente cumple con la opción de entretener, y el que lo haga siempre va a ser positivo.

Ghost Rider: Spirit of Vengeance

Ghost Rider: Spirit of Vengeance

(El Vengador Fantasma 2)

Año: 2011

Género: Acción, Fantasía, Thriller

Directores: Mark Neveldine & Brian Taylor

Guión: Mark Neveldine & Brian Taylor

Reparto: Nicolas Cage, Violante Placido, Ciarán Hinds, Idris Elba, Johnny Whitworth, Fergus Riordan, Spencer Wilding, Sorin Tofan, Jacek Koman & Anthony Head

Sinopsis: El poder de Johnny Blaze se ha vuelto cada vez más grande e incontrolable. Para luchar contra su propia maldición, es exiliado. Sin embargo, Blackout ha encontrado a su hijo terrenal y no dudará en convertirlo en el próximo anticristo. Johnny Blaze tendrá que regresar para impedirlo. El vengador ha vuelto...

Mi Opinión: Si tuviera que decir que tan mala me pareció la segunda película de Ghost Rider, seguramente no me sería fácil encontrar las palabras suficientes para hacerlo. Digo esto sin haber visto la primer cinta y sin saber si aquella es buena o mala, razón por la que es imposible que la haya visto estando predispuesto a determinada idea. Probablemente los primeros 10 o 15 minutos de la cinta sean los únicos que valgan la pena, ya que después de esto la película carece de sentido, de una buena historia y hasta de escenas que sean dignas de recordar.

'Ghost Rider: Spirit of Vengeance' nos regala escenas tan malas como innecesarias, tan grotescas como sin sentido; y además nos ofrece a personajes que si bien pudieran haber sido interesantes no son aperovechados al máximo y por tanto no logran convencer a nadie. Por ejemplo, quizá El Diablo de esta película sea El Diablo más patético que haya visto alguna vez en cualquier otra cinta y eso ya es mucho decir. Me parece que esta película está mala desde el mismo título que le pusieron en español y definitivamente apunta desde ahora a estar entre lo peor que un servidor pudiera ver durante este año. En resumen: Es mala con todas sus letras.

Immortals

Immortals

(Inmortales)

Año: 2011

Género: Acción, Drama, Fantasía

Director: Tarsem Singh

Guión: Charley Parlapanides & Vlas Parlapanides

Reparto: Henry Cavill, Mickey Rourke, Stephen Dorff, Freida Pinto, Luke Evans, John Hurt, Joseph Morgan, Anne Day-Jones, Greg Bryk & Alan Van Sprang

Sinopsis: Un terrible peligro amenaza la Tierra: enloquecido por el poder, el brutal rey Hiperión ha declarado la guerra a los hombres. Después de reunir a un ejército sediento de sangre formado por soldados que él mismo mandó desfigurar, Hiperión quema Grecia mientras busca un arma de poder inconcebible: el legendario arco Epiro, hecho por Ares en el Olimpo. El hombre que posea ese arco podrá liberar a los Titanes, que están encerrados en el monte Tártaro desde el principio de los tiempos, y que claman venganza. Sin embargo, en manos de Hiperión, el arco significaría la destrucción de la raza humana y la aniquilación de los dioses. Pero, como la ley prohíbe que los dioses se entrometan en los conflictos humanos, nada pueden hacer para detener al rey, por lo cual la esperanza renace cuando Zeus encomienda al campesino Teseo la misión de acabar con Hiperión. Después de reunir a un grupo de hombres entre los que se encuentra la visionaria sacerdotisa Fedra y el astuto esclavo Stavros, el héroe se pondrá al frente de la rebelión.

Mi Opinión: Cuando ví el trailer de esta película hubo algunas escenas que me parecieron realmente absurdas, pese a eso la ví cuando se estrenó y debo decir que ya dentro de la historia no me parecieron tan absurdas como suponía que estarían por todo el entorno en el que esas escenas se desarrollan. Suponía que por tratar el tema de la mitología, esta película sería algo similar a 'Clash of the Titans' pero acá la historia, dentro de lo simple que es, por momentos es algo compleja, también decepcionante.

Podría decir que 'Immortals' me decepcionó, pero en realidad no esperaba mucho de ella por lo cual era dificil que pudiera hacerlo. Visualmente no tengo ningun problema con lo que ví, de hecho hay una escena en la que el personaje principal 'Teseo' pelea mano a mano con el villano de la historia, interpretado por Mickey Rourke -Hyperión- y que me pareció simplemente espectacular, quizá lo mejor de la película junto con la apariencia de los Dioses. No sé si podría hablar de una película con pocas pretensiones o no, pero en lo personal me parece solamente una película palomera.

Watchmen

Watchmen

(Watchmen: Los Vigilantes)

Año: 2009

Género: Acción, Ciencia Ficción, Drama, Fantasía, Thriller

Director: Zack Snyder

Guión: Alex Tse & David Hayter

Reparto: Malin Akerman, Billy Crudup, Matthew Goode, Jackie Earle Haley, Jeffrey Dean Morgan, Patrick Wilson, Carla Gugino, Matt Frewer, Stephen McHattie & Laura Mennell

Sinopsis: Estados Unidos, años 80. La Guerra Fría está en su apogeo, y los superhéroes, que antes habían sido admirados, ahora son perseguidos por la ley. Un día aparece muerto uno de ellos, "El Comediante", que trabajaba para la CIA. Su amigo Rorschach, el único héroe enmascarado en activo, emprenderá la investigación de su muerte, tras la que se oculta algo muy importante. Esperadísima adaptación del cómic de Alan Moore y Dave Gibbons (1986).

Mi Opinión: Esta es una película que tuve durante varias semanas con el status de 'pendiente'. Sin embargo pese a lo larga que es -2 horas con 42 minutos- me decidí por ponerla en estos días sin saber exactamente que podía esperar de ella porque nunca he visto siquiera el cómic en el cual está basada.

La película me atrapó desde el comienzo, y es que los primeros minutos de 'Watchmen' son desde mi punto de vista espectaculares. Después de eso, y de manera evidente, el ritmo de la película cae un poco convirtiéndose por momentos en una historia lenta en parte a los cambios tan drásticos que se presentan en la forma de contarla, ya que por momentos se centra por completo en determinados personajes y después éstos son olvidados por completo durante varios minutos. Quizá lo mejor de la película sean las escenas de pelea -una de ellas es al comienzo- y la forma de hacer algunos 'flashbacks'. No puedo decir que sea una gran película, pero tampoco es la porquería que mucha gente dice. Y si, por momentos es algo lenta pero a final de cuentas es bastante entretenida.

Troll Hunter

Troll Hunter

(Trol)

Titulo Original: Trolljegeren

Año: 2010

Género: Aventura, Fantasía, Terror

Director: André Øvredal

Guión: André Øvredal

Reparto: Otto Jespersen, Glenn Erland Tosterud, Johanna Mørck, Tomas Alf Larsen, Urmila Berg-Domaas, Hans Morten Hansen, Robert Stoltenberg, Knut Nærum, Eirik Bech & Inge Erik Hnejesand

Sinopsis: Falso documental noruego que narra la historia de un grupo de estudiantes que trata de destapar una conspiración del gobierno que implica a Trolls gigantes que viven en Noruega. Lo que nos propone el film es que el gobierno noruego ha estado ocultando el hecho de que existe una población secreta de Trolls viviendo en cotos de caza en la zona del polo norte del país, manteniéndolos seguros y alejando la atención pública del lugar y la posibilidad de que se desate el pánico masivo si la gente se entera de que estas criaturas son reales.

Mi Opinión: Quizá no estemos hablando de una gran película como muchas personas nos quieren vender, sin embargo entre el mar de 'falsos documentales', 'Trolljegeren' -su título original- es una muy decente opción de entretenimiento y es mejor que muchos 'Mockumentarys' hechos en Estados Unidos con un mayor presupuesto que esta película noruega.

La historia es interesante y es bien llevada sobre todo en la primera mitad de la misma aunque después cae un poco y por momentos llega a sentirse algo tediosa por lo lento en lo que se convierte. Quizá se trate de otra de esas películas en las que el final hace que mucha gente la deteste. En lo personal no me gustó el final, me pareció incluso algo precipitado, sin embargo pese a eso y tomando en cuenta que se trata de una cinta que no le cambiará la vida a nadie, me parece una buena opción si lo que queremos es entreternos.

Planet of the Apes

Planet of the Apes

(El Planeta de los Simios)

Año: 1968

Género: Aventura, Ciencia Ficción, Fantasía

Director: Franklin J. Schaffner

Guión: Michael Wilson & Rod Serling

Reparto: Charlton Heston, Roddy McDowall, Kim Hunter, Maurice Evans, James Whitmore, James Daly, Linda Harrison, Robert Gunner, Lou Wagner & Woodrow Parfrey

Sinopsis: George Taylor es un astronauta que forma parte de la tripulación de una nave espacial -en una misión de larga duración- que se estrella en un planeta desconocido en el que, a primera vista, no hay vida inteligente. Sin embargo, muy pronto se dará cuenta de que está gobernado por una raza de simios inteligentes que esclavizan a unos seres humanos que carecen de la facultad de hablar. Cuando su líder, el doctor Zaius, descubre horrorizado que Taylor posee el don de la palabra, decide que hay que eliminarlo.

Mi opinión: Había gente que no me creía que no hubiera visto la que para muchos está considerada como un clásico del cine: 'Planet of the Apes' y decidí verla tras haber visto 'The Rise of the Planet of the Apes' de Rupert Wyatt, película que es de lo mejor que he visto este año y que es una precuela de esta película de 1968.

En lo personal me parece que es una buena película, así, buena a secas. Desconozco si el tiempo o el que se trate de uno de los finales más conocidos de la historia del cine hagan que pierda un poco el impacto que pudo generar la película en su época pero pierde mucho también por la cuestión del maquillaje -no es lo mismo ver a esos simios que ver a los de la nueva versión o la de Tim Burton-.

Le encontré por ahí un par de errorcitos técnicos pero estos no hacen que cambie para mal la impresión que me causó. Pese a eso me parece que es una historia interesante y que está bien contada, sin escenas de más o que se hagan tediosas y que por lo mismo logran captar tu atención todo el tiempo. La película es muy entretenida y en lo personal la disfruté mucho.

Conan The Barbarian

Conan The Barbarian

(Conan El Bárbaro)

Año: 2011

Género: Acción, Aventura, Fantasía

Director: Marcus Nispel

Guión: Thomas Dean Donnelly & Joshua Oppenheimer

Reparto: Jason Momoa, Stephen Lang, Rachel Nichols, Ron Perlman, Rose McGowan, Bob Sapp, Leo Howard, Steven O'Donnell, Nonso Anozie & Raad Rawi

Sinopsis: Nueva adaptación de la historia de Conan el bárbaro y sus aventuras a través del continente de Hyboria. Un niño que habita en una aldea bárbara graba en su memoria los rostros de los guerreros que matan a su familia y le entregan como esclavo a unos mercaderes. Años después, el joven se convierte en un fuerte y valiente guerrero.

Mi opinión: Recuerdo que alguna vez ví la versión de Conan de 1982 que fue protagonizada por Arnold Schwarzenegger, sin embargo mentiría que me acuerdo de esa película o de lo que ahí sucede. De igual forma mentiría si dijera que estoy inmerso en el mundo de 'Conan The Barbarian'. Dicho lo anterior puedo decir que esta película es buena a secas. Al igual que 'My Bloody Valentine' tiene muy buen ritmo, una historia interesante, y tristemente un final malísimo.

Las actuaciones me parecieron muy acertadas y la historia bien llevada hasta cierto punto. Podría decir que es una película completa si no fuera porque hacia el final aparecen unos absurdos increíbles en el comportamiento de los villanos, en específico con lo que sucede en 'La Cueva de la Calavera' que es el sitio en donde se lleva a cabo toda la secuencia final. Los absurdos de los que hablo y el desenlace mismo de la película hacen que esta pase de buena a palomera en un rato, dejando la impresión de que no supieron concluir la que era una buena historia.